亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突让察打一体无人机崭露头角，俄乌战争则让自杀式无人机/巡飞弹一飞冲天。而这次的加沙武装冲突同样让一款新装备声名远播（不过是臭名），那就是以色列的“战利品”主动防御系统。号称能够拦截一切反坦克火箭弹和反坦克导弹的“战利品”主动防御系统这次在加沙大出洋相，装备该系统的以军坦克和装甲车屡次被打爆。“战利品”的糟糕表现也给主动防御系统的发展抹上了一层阴影。
战利品是何方神圣“战利品”是以色列拉菲尔公司研制开发的一款主动防御系统，也是目前装备数量最多的一款主动防御系统。该系统于2009年投入量产，并在两年后开始装备以军，2016年以色列401装甲旅以及第7装甲旅75营的梅卡瓦坦克完成全部安装。到这次加沙冲突爆发前，以军的梅卡瓦4坦克和雌虎步战车全部完成安装，总装备数量超过千套。
安装战利品的梅卡瓦4
安装战利品的雌虎装甲运兵车
安装战利品的雌虎步兵战车
除了自用，“战利品”主动防御系统还大量向以色列的盟友出售。美国在2017年便开始测试”战利品“主动防御系统的效能，并在2019财年拨款4亿美元订购了336套供三个ABCT装甲旅使用，于2021年初基本完成了在M1A2SEPV2坦克上的安装。2022年美军又增购了第二批200套，价值约2.8亿美元。
此外，德国的豹2A7A坦克，英国挑战者3坦克，韩国出售挪威的K2NO坦克也都展示过安装“战利品”主动防御系统，可以根据用户需求安装。
“战利品”主动防御系统由雷达（ElTaEL/M-2133）、光电警戒系统（Elta ELO-5220无源光电传感器）、MEFP拦截器，备弹重装填机构组成。雷达与光电探测系统配合工作，发现并确认来袭威胁后，拦截器自动指向目标并发射三个MEFP高速弹丸进行拦截。“战利品”主动防御系统号称具有360度方位角，高俯仰角的全角度拦截能力。
除了用于拦截反坦克弹药，“战利品”主动防御系统还号称拥有强大的态势感知能力，可以为车组提供更多的战场情报态势感知，避免被敌方偷袭。
安装有完整战利品系统的豹2A7
但正如开头所写的那样，“战利品”主动防御系统这次在加沙的表现可谓是折戟沉沙。虽然视频显示梅卡瓦坦克上的“战利品”有过拦截了从侧面发射的反坦克火箭弹，但是更多的视频却显示其并没有发挥该有的作用
首先，“战利品”主动防御系统似乎无法防御过近的攻击，具体是50米以内的攻击。哈马斯的多个视频显示，装备“战利品”的以军坦克和装甲车在近距离被摧毁，但是“战利品”主动防御系统却没有启动。这可能说明“战利品”配备的相控阵雷达存在不可忽视的近界限的限制，由于攻击距离过近，导致无法及时启动。
很显然，“战利品”主动防御系统似乎并没有针对巷战进行特别优化，这应该与以军对哈马斯等巴勒斯坦武装长期的轻视有关，认为巷战根本就不会发生。
其次，“战利品”主动防御系统的高仰俯角拦截能力较差，只能探测拦截30度仰角范围内的目标，因此无法对来自头顶的攻击进行反应。这一点被哈马斯利用，使用民用无人机从头顶投弹，轻松摧毁了安装有“战利品”的梅卡瓦4坦克。
被无人机吊顶摧毁的梅卡瓦4
第三点，“战利品”主动防御系统虽然有再装填装置和多达15枚的备弹，能够拦截多次来袭。但由于重装填需要3~4秒钟的时间，因此不具备单侧同时对抗来多个来袭弹药的能力。比如真主党的塔鲁拉（Tharallah）反坦克导弹，就能够通过在短时间里发射两枚弹药的方式轻松突破“战利品”的拦截。
第四点，“战利品”主动防御系统缺乏对付高速弹药的能力，不仅仅是坦克发射的脱壳穿甲弹，类似于无后坐力炮发射的高速破甲弹也无法拦截。在哈马斯下发给其成员的反坦克指南中，就有一种突破“战利品”的方法，那就是使用SPG-9无后坐力炮，因为其发射的破甲弹的速度便超过了“战利品”的拦截速度上限。
目前国产的主动防御系统已经有两种，分别是GL-5和GL-6。其中GL-5与前苏联”鸫-2“非常类似，属于一款重型主动防御系统，全套系统由4块相控阵天线和4组拦截弹发射装置组成，每组雷达和拦截器各负责90°的扇区，正好覆盖360°区域。根据公开资料。GL5可以实施从1.5到10米的距离上的攻击，利用高能爆破碎片与冲击波摧毁来袭弹药。系统能够自动识别和跟踪来袭弹药，并在最佳的时间和位置发射拦截弹进行拦截，保护坦克不受攻击。
GL-6则属于轻量化的主动防御系统，相比动辄2吨甚至3吨的战利品系统，全重推测不到一吨的GL-6可以轻松安装在多种载具上。由于采用具备俯仰的双联装拦截弹药发射装置，因此具备全角度大仰角防御拦截能力，理论上能够拦截攻顶弹药。拦截弹使用DIME钝性金属粉末炸药，不会产生破片，附带伤害较低，非常适合装甲薄弱的车辆使用（比如VN-22轮式装甲车）。最后GL-6理论上还具备拦截脱壳穿甲弹的发展潜力。
GL-6
GL-6
但是有意思的 ，这两款主动防御系统目前都只是用来出口，并未见我军有装备。这固然与GL-5和GL-6的缺点有很大关系。比如GL-5很重导致其适装性一般，还比如GL-5的拦截弹发射装置由于不能覆盖高仰角，导致其无法拦截攻顶弹药。还有就是没有安装再装填装置，不具备持续拦截能力。
此外，GL-5采用的拦截弹药会产生大量的破片和强冲击波，不单是容易对伴随的步兵造成伤害，而且对车辆本身也会有附加伤害，因此不适合装甲薄的车辆使用。还有就是缺乏光电探测装置，整套系统的探测手段较为单一，且系统的可靠性相对较低。
GL-6同样未提供光电探测装置，因此也存在探测手段单一和可靠性较低的问题，还有就是没有安装再装填装置，也不具备持续拦截能力。
事实上，笔者认为，除了上述原因之外，我们的科研人员极有可能在测试中发现了“战利品”主动防御系统在此次巴以冲突中遇到的所有问题：比如无法对付无人机，无法拦截高速弹药，巷战中无法对付过近的攻击，无法同方向同时对付来袭的多个目标等。
“战利品”主动防御系统的遭遇给我们的启示其实很简单，那就是主动防御系统固然是好东西，但是其并没有厂商宣传的那么神，至少目前是这样，还需要更长时间的发展。因此我军暂不装备主动防御系统是非常务实且深思熟虑的结果。